De novo, mais uma vez e quantas forem necessárias

Há pouco tempo atrás colocamos uma postagem com nosso procedimento para a publicação de comentários. A principal medida era a de só publicar comentários devidamente identificados. Quando surgem postagens potencialmente polêmicas (como a do relatório do técnico croata, por exemplo), "chovem" comentários na caixa postal do blog. Acontece que, como já ressaltamos várias vezes, o blog é uma criação coletiva, com todos os colaboradores tendo acesso aos comentários. Esse fator acaba nos induzindo muitas vezes ao erro, uma vez que alguns colaboradores liberam indevidamente alguns comentários, o que leva outros a seguir na mesma linha, acabando por ocorrer um "efeito cascata" de comentários liberados mas que não obedecem ao procedimento por nós mesmos estabelecido. Recentemente, tivemos uma série de comentários assinados evidentemente com nomes fictícios, mas por causa do tal "efeito cascata", acabaram liberados. Mais tarde (antes tarde do que nunca) resolvemos excluir aqueles em que o assinante não era claramente reconhecível. Voltamos a frisar nossas 2 razões para procedermos assim: primeiro porque o anonimato ou o nome falso é uma covardia com pessoas notoriamente conhecidas no meio do polo aquático e que expressam suas opiniões de "cara limpa". E, segundo, porque esses comentários, por mais bem elaborados que alguns sejam, não tem valor nenhum se forem anônimos ou falsos. Sem se identificar, o comentador em nada estará contribuindo para o desenvolvimento do polo brasileiro, apenas alimentando bate-bocas estéreis. Reiteramos, novamente, que não existe nenhum tipo de censura ao conteúdo dos comentários (muitos dos que foram excluídos eram bem construidos e com boas idéias), mas é condição PRIMORDIAL para participar do debate no blog que a pessoa se identifique por completo!

Talvez a solução para esse problema seja a centralização da moderação dos comentários, o que atrasaria um pouco a liberação dos mesmos, pois apenas uma pessoa ficaria responsável por essa tarefa, mas, por outro lado, reduziria a chance de se alimentar polêmicas inúteis.