Recebemos a seguinte mensagem do prof. Ricardo Cabral, com a posição oficial da CBDA sobre os diversos assuntos que têm sido levantados na seção comentários, a respeito da organização da III Liga Nacional. Mais uma vez, agradecemos ao prof. Cabral pela consideração.
"Clodoaldo,
Apenas como esclarecimento ao blog para a situação que ocorreu com o SESI-SP, que resultou na saída da equipe na competição, venho informá-lo, (ao Blog) o passo a passo dos fatos:
1. A CBDA divulgou o Boletim 220/2010 da III Liga Nacional, no dia 07 de Julho de 2010, como Minuta para análise e sugestões, regulamento, forma de disputa, participação e calendário de jogos, dos envolvidos na competição, indicando o prazo de 30 de Julho, para o envio;
2. Passado o prazo sem o recebimento de sugestões, o que caracterizou a concordância com a Minuta, apenas no dia 20 de Agosto, a CBDA, através do Boletim 262/2010, divulgou o Regulamento e a Tabela com a programação definitiva da III Liga Nacional, marcando para o dia 16 de Setembro, o sorteio que indicaria os jogos da Fase Rio, Fase São Paulo e III Fase da Liga. Nesse dia o SESI-SP, se fez representar pelo Prof. Gilberto Guimarães, que levou uma proposta para que, no caso, sua equipe, viesse a ser classificada para as quartas de finais, sua equipe pudesse jogar nos dias 26 e 27 de Novembro e não 27 e 28, datas do vestibular da FUVEST;
3. Nessa reunião, foi colocado pelo Prof.Ricardo Cabral, Coordenador Geral de Liga e Supervisor Geral de Polo Aquático que a Tabela e Programação, por já terem sido divulgadas em forma definitiva, sem nenhuma contestação durante mais de 01 mês, antes de sua publicação definitiva, qualquer alteração na programação de jogos, se aceita, deveria ter a concordância das partes envolvidas;
4. Foi colocado na mesma reunião que, " apostando" na não necessidade de segundo turno no Rio e São Paulo, como evidenciavam as pesquisas, manteríamos a data do dia 31 de Outubro, mas que caso contrário, anteciparíamos a rodada para dia 30, o que de fato aconteceu;
5. A CBDA emitiu um comunicado aos clubes, que entendendo ser o vestibular da FUVEST uma data significativa, concordava com a solicitação do SESI-SP, entretanto, colocando que a alteração implicaria no SESI-SP, vir no seu próprio transporte, já que a CBDA estaria pagando 01 ônibus para 02 equipes, e alteraríamos, apenas, as diárias do SESI-SP, mantendo-se os custos pela CBDA. Bastava, apenas, a concordância. Os clubes do Rio presentes concordaram com a possível alteração, com uma ressalva do Botafogo que avaliaria melhor a situação no transcorrer da competição;
6. De forma quase imediata, os clubes de São Paulo, manifestaram-se desfavoráveis a possível alteração, com argumentos que justificavam a negativa. Isso foi colocado imediatamente ao SESI-SP;
7. No dia 17 de Setembro, foi publicada no Boletim 299/2010, já a Tabela Oficial, com as equipes alocadas em suas respectivas chaves;
8. Na última rodada da III Fase da Liga, já apontando o SESI como equipe participante das quartas de finais, o Prof.Gilberto Guimarães, procurou o representante do Botafogo.F.R, solicitando a possibilidade da alteração na programação, tendo tido a resposta negativa, sob a argumentação de que atletas do clube estariam impossibilitados de jogar durante a semana;
9. Nesse mesmo final de semana, o Prof.Ricardo Cabral, foi procurado pelos representantes do Paulistano e Pinheiros, solicitando que no caso uma das semi finais fosse realizada com equipes Paulistas, que as mesmas fossem transferidas para São Paulo. Mesmo diante da possibilidade de uma nova logística, com jogos no Rio e São Paulo, a CBDA atendeu a solicitação e caso confirme a situação, fará a transferência. Vale ressaltar que Paulistano e Flamengo jogarão ainda, e NÃO existe nada definido.
Assim, como Supervisor Geral de Polo Aquático da CBDA, venho fazer algumas as seguintes considerações;
1. Todas as ações realizadas até o momento, foram realizadas com a concordância dos clubes e todas que foram negadas foram com a negativa dos envolvidos diretos e consequentemente com a negativa da CBDA;
2. A CBDA vem ao longo dos últimos três anos, prolongando o tempo de duração da Liga e quanto mais ela se alonga, mais os problemas vão surgindo;
3. Os clubes devem ficar mais atentos aos regulamentos e prazos, principalmente, por se tratar de uma competição de longa duração. Datas especícas de vestibular devem ser informadas e não passar de forma despercebida pelos clubes envolvidos;
4. A Liga Nacional é uma competição na categoria Adulto e, nem sempre, o argumento de vestibular pode ser um argumento forte, a menos que a competição fosse em faixa etária compatível. O SESI-SP, com seu projeto de jogadores novos ( projeto muito bom!), deveria ter ficado mais atento nas datas, antes, da programação ter sido divulgada em forma definitiva;
5. De uma forma geral me parece, ainda, que os clubes, ainda, não estão preparados para uma competição de longa duração, que exige um plantel de jogadores maior e com disponibilidade para jogos; As ausências se refletem, também, na logistica de diárias em hotel, alimentação e transporte que são feitas com antecedência e algumas vezes, difícil de reembolso;
Finalizando, a CBDA, com todos os pequenos problemas enfrentados, continua apostando a realização da Liga, entretanto, para o ano de 2010, algumas adequações serão feitas quanto a participação e benefícios para as equipes.
Atenciosamente
Ricardo Cabral
Supervisor Geral de Polo Aquático"
6 comentários:
Prezados amigos, estou há algum tempo afastado pelo fato de meu filho estar prestando o vestibular no RJ e, consequentemente, ter se afastado dos treinos e da maioria dos jogos dessa temporada. Mas vou dar minha modesta opinião nesse assunto. Sempre cobramos uma postura mais profissional da CBDA, me incluo como um dos maiores contestadores, e hoje estamos reclamando de tabela mal feita? Coincidência de datas? Me desculpem todos que fizeram seus comentários no post anterior, mas não dá mais pra passar a mão na cabeça dos clubes. Concordo com o Prof Cabral de que as equipes, se querem realmente estruturar o polo nacional, devem ter também programação e planejamento. Não que o SESI não tenha, mas seus responsáveis mostraram certo amadorismo nesse caso. Desculpem se estou sendo muito crítico, pois não sei em que situação e como se deu o fato, o que importa é que uma equipe que vem fazendo os esforços que o SESI tem feito não pode deixar esse tipo de problema passar desapercebido e depois de ver a Tabela Oficial ser divulgada vir pedir postergação dos jogos. Concordo com a CBDA na manutenção das datas e entendo que só dessa maneira é que as coisas entrarão nos eixos. Infelizmente o SESI teve que abandonar oa competição, mas que isso sirva de lição à sua Diretoria.
Sr. Ricardo Cabral,
todas estas suas colocacoes sao reais e com fundamento!
me lembro muito bem do pedido do betao sobre a mudanca das datas devido ao vestibular em Sampa. lembro bem que as equipes do Rio nao se opuseram com qualqer mudanca.
Um ponto de eu discordo sobre suas colocacoes e sobre as equipes nao estarem preparados para uma competicao mais longa.... acho que o sesi se quisesse jogar com outros 7 meninos seria uma boa saida para este problema. e tambem que desde que comecou a liga eu como tecnico da equipe adulta do flamengo consegui treinar um bom grupo de adultos para tal. ja que depois do trofeu Brasil nao tivemos nenhuma competicao com tal valor!!
abs.
Canetti
Como a maioria deve saber sou um dos moderadores do Touca 14, como por exemplo o Emir que comentou acima. Como o blog é um veículo que deseja e tenta ser indepedente e democrático.
Recebemos comentários anônimos ou com nomes "fake" que não publicamos.
Tivemos um comentário, que não pudemos publicar por ser "fake" que transcrevo o final dando razão a este anônimo que diz"...Não se preocupe Luís Fernando alguém da CBDA irá responder aos comentários, como sempre de forma ironica e colocando a culpa em alguém." Infelzmente com a resposta do Professor Cabral a "previsão do anônimo foi correta".
Realmente a culpa foi do Sesi, outras equipes e de todo mundo, menos da CBDA, perdão Professor Ricardo Cabral, mas vamos analisar o texto do referido e-mail:
- Primeiramente Professor Cabral infelizmente o senhor também tem que ficar mais atento ao calendário, pois com certeza o argumento que marcou rodada para o segundo turno "apostando" que não haveria segundo turno, é de uma fidelidade dilmista-petista que certamente merece ser levada a Presidente, e eu vou informar ao Governo de Transição, na esperança de conseguir mais recursos para o polo aquático. Nem a CBF com o campeonato brasileiro, como o senhor mesmo disse: manteve rodada para o domingo do segundo turno;
- A data do vestitular da FUVEST foi para o site da FUVEST no dia 02 de agosto de 20100, com inscrições via internet a partir do dia 27/08/2010 com termíno no dia 10/09/2010. Portanto no dia20/08/2010, o Professor Gilberto Guimarães, mesmo a data ainda somente no site sem as inscrições já abertas via internet (só abriu repito no dia 27/08/2010), já prevendo isto, já solicitou a alteração de datas. então neste instante quem não aceitou foi as equipes paulistas: Pinheiros, Paineiras e Paulistano, Parabéns para Fluminense, Flamengo, Botafogo e Tijuca. E como disse o anônimo fake a CBDA como Pilatos LAVOU A MÃOS empurrando a decisão para os clubes, neste caso os paulistas nesta primeria etapa são os culpados, conforme seu e-mail que passou para o blog E publicado.
A PROVA DA FUVEST professor Ricardo Cabral não é dias 27 e 28/11/2010, é apenas dia 28/11/2010o famoso provão que são questões de múltipla escolha com notas de corte. O que o SESI pletiava e parecia lógico seria uma rodada sexta-feira à noite e uma sábado de manhã, só isso antecipa um dia à noite. Se a preocupação é custos o mesmo custo. Mesmo assim o professor Gilberto Guimarães procurou o Botafogo que segundo seu e-mail os seus representantes (e aqui lamentamos a falta de espírito esportivo do Botafogo, que teve datas alteradas para compromissos fora do Brasil) disseram que seus atletas estariam impossibilitados de jogar durante a semana, e alteração seria jogar sexta-feira à noite, portanto umdia de semana mais flexível para todos. Não quero discutir mais essa decisão do Botafogo.
No item considerações, acho que o senhor está faltando com a coerência que podemos discordar mas o senhor sempre teve,aliás comungando com a orientação do nosso Presidente Coracy Nunes:
1 - o senhor mesmo disse que tudo foi alterado com a concordância dos clube e negadas quando não quiseram, e a alteração da etapa para a viagem do Botafogo?
2 - Se problemas surgem são por duas variantes: primeiro realmente a liga está crescendo demanda mais problemas, isto é, normal, parabéns ou não? Outro é quem está no comando precisa se reclicar, pois não está dando conta da situação;
3 - Os clubes e também a CBDA pois neste ano até rodada no segundo turno foi marcada, rodada no ENEM e etc.
4 e 5- Desculpe mais quaquaquarsrsrsrsrsr, uma competição de adultos fora as equipes do FLUMINENSE, PINHEIROS e alguns jogadores do Botafogo e Paulistano, todos outros desafio o senhor a buscar nos dados cadastrais dos atletas de Polo Aquátioc são de menos de 21 anos, acho que não preciso fazer este levantamento, portanto sucetiveís ainda há vestibulares. Aliás será destes "jovens' que nosso tecnico da Seleção Brasileira conta para RIO 2016.
Será que os clubes nãoe estão preparados para uma competição ou todo mundo inclusive a CBDA (me vem a lembrança do comentário do anônimo-fake). O senhor mesmo com um grande conhecedor do polo aquático brasileiro sabe das dificuldades e falta de jogadores para o polo.
certas atitudes, ou temos uma Confederação que toma decisão ou não precisamos ter.
Caro Luis Fernando
Sempre tive respeito pela sua pessoa e lamento, apenas, que você se limite a transcrever textos de fake para dar suporte aos sesus comentários. Alías, o fake que escreve é fake em tudo que fez e mesmo não colocando ou tendo coragem para se identificar conheço muito bem o conteúdo desse discurso fake. Sinto-me na obrigação de vir a público, mostrar sempre o outro lado da história, não que o meu lado seja verdadeiro e único.
Esse fake que escreve paraou de postar mensagens por que nunca teve coragem de vir a público e prefere colocar pessoas, agora no caso você na liha de frente. Pega sempre os bobos ( desculpe-me se isso é ofensa mais é a realidade) para transmitir suas idéias. Seu discurso fake no clube que atua já é conhecido, bem como sua formação com diploma comprado desde o ensino médio até diploma falso universitário. Como eu disse tudo para ele é fake,como não poderia deixar de ser seu discurso.
Na minha posição sempre que puder venho a público mostrar um outro lado. Não tenho intenção e nem preciso que as pessoas concordem comigo. Aliás, se me preocupasse com isso, estaria igual ao fake ou copiando textos de fake, assim como o senhor está fazendo.
Triste é ser fake!!!
Abs
Ricardo Cabral.
PS: O nome não é fake e é fácil me encontratrar
Professor Ricrdo Cabral entendo a sua posição, é que diante de fatos bem colocados: honestamente, sem ser tendenciosos e tentando ser mais legalista e sem puxar sacos de ninguém, informo que usei uma milésima parte do comentário da pessoa que desconheço, me parece que o senhor conhece desde o ensino médio, portanto fique à vontade para se caso quizer de informar que é, claro arcando com o ônus da prova. POIS TUDO QUE FALEI Professor Cabral foi baseado em fatos e atos verdadeiros e comprovados, a maior parte até tirado do seu próprio e-mail enviado para o Touca 14 - A/C Clodoado. Aproveitei somente o "fake" quando disse que o senhor daria sempre respostas que nunca e Professor Cabral todos erramos o pior é não admitir o erro e tentar corrigir o senhor não acha? Aliás não sendo ironico o senhor no seu e-mail disse que vai fazer mudanças para 2010, não seria 2011?
Se levarmos a ferro e fogo, infelzimente o senhor precisa também se preocupar com o calendário.
Abraços e boa sorte nos seus próximos projetos.
Postar um comentário