A CBDA divulgou a minuta do Calendário 2011 do Polo Aquático. As Federações poderão sugerir mudanças até o dia 30 de novembro.
5 comentários:
Anônimo
disse...
Só está agendado no calendário 1 Brasileiro Jr. (94), em abril, no Rio. Outra consideração é com relação a nomenclatura das categorias. A categoria Jr. aparece em 3 eventos com faixa etária diferentes: Sul-Americano Jr. (93); Brasileiro Jr. (94); Mundial Jr. (91). Talvez, para simplificar, fosse interessante adotar a nomenclatura sub-X, sub-Y, e assim por diante. Qto a Liga Nacional, é óbvio q o ideal seria colocar a fase final em janeiro, época de férias do futebol, o q aumentaria as chances de conseguir o interesse da TV, até mesmo da aberta. Abs.
Outro detalhe q esqueci de comentar. No calendário da FINA, em 2012 teremos um Mundial sub-18 (94), o q implicaria num Pan 94 agora em 2011 (em 2011 teremos um Europeu 94, classificatório para o Mundial de 2012). Porém, ñ há nenhuma mençao na minuta a um possível Pan 94. Abs.
Como está no corpo do Boletim e você ratificou na postagem, trata-se de uma Minuta, para análise e sugestões:
1. Como pode ser observado o Calendário está cheio (28 eventos). Há 10 anos atrás tinhamos no máximo 16 e antes disso, muito mesnos;
2. As complicações organizacionais estruturais, aumentam proporcionalmente ao número de eventos. Entretanto, nem sempre o comprometimento e a vontade de realização aumentam na mesma proporção. Os problemas são os que todos presenciamos;
3. Quanto a termos 01 evento de Junior, justifica-se a idéia inicial, por termos, agora, o Sub-19 e o Sub-21, e sabemos que o universo de atletas que participam dessa competição é o mesmo. Como colocado acima é, apenas, uma Minuta. Podemos, ser for solicitado pelas Federações, incluir mais um evento.Entretanto, a solicitação deve vir acompanhada de sugestão de datas no Calendário; Obs: Tenho uma idéia que será apresentada, em 2011, na Assembléia, para discussão e votação em 2012, para que o atleta só force 01 categoria, o que obrigaria os clubes a colocarem atletas mais velhos aumentando o número de participantes.Outros esportes já fazem isso e em ,alguns, como a natação só nada na categoria e ou no absoluto.
3. Quanto a Liga, também acho e isso já foi colocado, que o mês de Janeiro seria ideal para finalizarmos a competição. Teriamos, provavelmente, mais mídia. Entretanto, parecem existir problemas contratuais de trabalho em alguns clubes, que obrigam férias coletivas do departamento. Por isso, estou aguardando uma posição oficial das Federações que ouvirão as sugestões dos clubes dentro de suas posibilidades.
Finalizando, espero que até o dia 30 DE NOVEMBRO, sejam encaminhadas sugestões viáveis que poderão contribuir com o desenvolvimento do polo.
Abs
Ricardo Cabral Supervisor Geral de Poo Aquático CBDA
Complementando em cima de seu segundo comentário, não foi colocado nna Minuta, até mesmo, proque, NÃO recebemos nada,até o momento da UANA sobre a realização de um outro Pan Jr em 2011.
Ressalto que a CBDA será contra a colocação de mais um evento internacioal em 2011, o que implicaria num custo elevado, envolvendo uma viagem com 35 pessoas, além de treinamento nacional. Os outros países atendem quando podem, com despesas custeadas pelos pais. Essa, entretanto, NÃO é a política da CBDA, obrigar pais arcarem com custos de viagem. Se for aprovada tal "maluquice" a CBDA teria 03 eventos internacionais Junior Masculino e Feminino, 02 eventos Adultos Masculino e Feminino, e pelo menos mais 01 viagem de treinamento que está programada em Setembro, antecedento o Pan de Guadalajara. Haja patrocínio.....
Realmente, o calendário está bastante inchado, ainda mais se levarmos em conta q falta encaixar os Estaduais. Com relação aos eventos internacionais, eu, particularmente, sou totalmente favorável à iniciativa da FINA em promover 2 Mundiais de base (sub-18 e sub-20). Acho q a multiplicação de Mundiais de base é uma ótima maneira de popularizar globalmente o esporte, prática q a FIFA e a FIVB já adotam há algum tempo. Mais cedo ou mais tarde a UANA vai ter q se adaptar a essa realidade. Acredito até q, caso a UANA marque um PAN 94 para o ano q vem, valeria a pena abrir mão do Sul-Americano (competição q ñ acrescenta nada ao polo brasileiro) e participar do PAN. A ñ ser, é claro, q os título praticamente certos do Sul-Americano sejam imprescindíveis na prestação de contas anual junto ao COB e o Min. do Esporte. Abs.
5 comentários:
Só está agendado no calendário 1 Brasileiro Jr. (94), em abril, no Rio.
Outra consideração é com relação a nomenclatura das categorias. A categoria Jr. aparece em 3 eventos com faixa etária diferentes: Sul-Americano Jr. (93); Brasileiro Jr. (94); Mundial Jr. (91). Talvez, para simplificar, fosse interessante adotar a nomenclatura sub-X, sub-Y, e assim por diante.
Qto a Liga Nacional, é óbvio q o ideal seria colocar a fase final em janeiro, época de férias do futebol, o q aumentaria as chances de conseguir o interesse da TV, até mesmo da aberta.
Abs.
Outro detalhe q esqueci de comentar. No calendário da FINA, em 2012 teremos um Mundial sub-18 (94), o q implicaria num Pan 94 agora em 2011 (em 2011 teremos um Europeu 94, classificatório para o Mundial de 2012). Porém, ñ há nenhuma mençao na minuta a um possível Pan 94.
Abs.
Clodoaldo
Como está no corpo do Boletim e você ratificou na postagem, trata-se de uma Minuta, para análise e sugestões:
1. Como pode ser observado o Calendário está cheio (28 eventos). Há 10 anos atrás tinhamos no máximo 16 e antes disso, muito mesnos;
2. As complicações organizacionais estruturais, aumentam proporcionalmente ao número de eventos. Entretanto, nem sempre o comprometimento e a vontade de realização aumentam na mesma proporção. Os problemas são os que todos presenciamos;
3. Quanto a termos 01 evento de Junior, justifica-se a idéia inicial, por termos, agora, o Sub-19 e o Sub-21, e sabemos que o universo de atletas que participam dessa competição é o mesmo. Como colocado acima é, apenas, uma Minuta. Podemos, ser for solicitado pelas Federações, incluir mais um evento.Entretanto, a solicitação deve vir acompanhada de sugestão de datas no Calendário;
Obs: Tenho uma idéia que será apresentada, em 2011, na Assembléia, para discussão e votação em 2012, para que o atleta só force 01 categoria, o que obrigaria os clubes a colocarem atletas mais velhos aumentando o número de participantes.Outros esportes já fazem isso e em ,alguns, como a natação só nada na categoria e ou no absoluto.
3. Quanto a Liga, também acho e isso já foi colocado, que o mês de Janeiro seria ideal para finalizarmos a competição. Teriamos, provavelmente, mais mídia. Entretanto, parecem existir problemas contratuais de trabalho em alguns clubes, que obrigam férias coletivas do departamento. Por isso, estou aguardando uma posição oficial das Federações que ouvirão as sugestões dos clubes dentro de suas posibilidades.
Finalizando, espero que até o dia 30 DE NOVEMBRO, sejam encaminhadas sugestões viáveis que poderão contribuir com o desenvolvimento do polo.
Abs
Ricardo Cabral
Supervisor Geral de Poo Aquático CBDA
Clodoaldo
Complementando em cima de seu segundo comentário, não foi colocado nna Minuta, até mesmo, proque, NÃO recebemos nada,até o momento da UANA sobre a realização de um outro Pan Jr em 2011.
Ressalto que a CBDA será contra a colocação de mais um evento internacioal em 2011, o que implicaria num custo elevado, envolvendo uma viagem com 35 pessoas, além de treinamento nacional. Os outros países atendem quando podem, com despesas custeadas pelos pais. Essa, entretanto, NÃO é a política da CBDA, obrigar pais arcarem com custos de viagem.
Se for aprovada tal "maluquice" a CBDA teria 03 eventos internacionais Junior Masculino e Feminino, 02 eventos Adultos Masculino e Feminino, e pelo menos mais 01 viagem de treinamento que está programada em Setembro, antecedento o Pan de Guadalajara.
Haja patrocínio.....
Abs
Ricardo Cabral
Realmente, o calendário está bastante inchado, ainda mais se levarmos em conta q falta encaixar os Estaduais.
Com relação aos eventos internacionais, eu, particularmente, sou totalmente favorável à iniciativa da FINA em promover 2 Mundiais de base (sub-18 e sub-20). Acho q a multiplicação de Mundiais de base é uma ótima maneira de popularizar globalmente o esporte, prática q a FIFA e a FIVB já adotam há algum tempo. Mais cedo ou mais tarde a UANA vai ter q se adaptar a essa realidade. Acredito até q, caso a UANA marque um PAN 94 para o ano q vem, valeria a pena abrir mão do Sul-Americano (competição q ñ acrescenta nada ao polo brasileiro) e participar do PAN. A ñ ser, é claro, q os título praticamente certos do Sul-Americano sejam imprescindíveis na prestação de contas anual junto ao COB e o Min. do Esporte.
Abs.
Postar um comentário