Grupo A - manhã
Fluminense 10 SESI/SP 6
Árbitros: Danelon e Edmundo.
Tijuca 10 Jundiaiense 2
(3-1, 2-1, 3-0, 2-0)
Andamento: (1-0, 2-0, 2-1, 3-1/4-1, 5-1, 5-2/6-2, 7-2, 8-2/9-2, 10-2)
Gol Tijuca: Júnior (4), Vitor (2), Pedrão, Felipe Falcão, Bernardo e Pedro "Pupu".
Gol Jundiaiense: Danilo Marques (2).
Árbitros: André Dester e Roberto Cabral.
Grupo B - manhã
Pinheiros 7 Flamengo 6
(2-0, 2-3, 3-2, 0-2)
Andamento: (1-0, 2-0/3-0, 3-1, 4-1, 4-2, 4-3/4-4, 5-4, 5-5, 6-5/7-5, 7-6)
Gols do Pinheiros: Theo (4), Pedro Vergara, Guilherme e Fábio
Gols do Flamengo: Guilherme Gomes (2), Pedro, Felipe, Mateus e Lucas.
Árbitros: João Renê e Marquinhos.
Botafogo 6 Paulistano 5
(2-2,1-1,1-0, 2-2)
Grupo A - tarde
Fluminense 17 Jundiaiense 2
Árbitros: João Rene e Edmundo.
Tijuca 5 Paineiras 9
(0-1,3-2, 0-3, 2-3)
Andamento: 0-1, 1-1, 1-2, 2-2, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-6, 4-6, 5-6, 5-7, 5-8, 5-9
Gols do Tijuca: Arthur(2), Vítor, Pedrão e Felipe Falcão.
Gols do Paineiras: Maurício (3), Felipe, Gabriel, Rafael Faria, Feijão, Vitor e Mussa.
Árbitros: Roberto Cabral e Marquinhos.
Grupo B - tarde
Flamengo 8 Paulistano 6
(4-1, 2-2, 1-2, 1-1)
Andamento: 1-0, 2-0, 3-0, 3-1, 4-1, 5-1, 5-2, 6-2, 6-3, 6-4, 7-4, 7-5, 7-6, 8-6.
Gols do Flamengo: Pedro (3), Felipe (2), Mateus (2) e Guilherme.
Gols do Paulistano: #7, Daniel, Filé, #10, #3 e #11.
Botafogo 6 Pinheiros 7
(4-3, 0-1, 2-1, 0-2)
Obs: Com esses resultados, Fluminense e Pinheiros avançam diretamente às semifinais, enquanto nas quartas-de-final teremos os seguintes cruzamentos:
SESI/SP (2ºA) x Flamengo (3ºB)
Botafogo (2ºB) x Paineiras (3ºA)
FEMININO
Manhã
Pinheiros 7 Paineiras 6
Flamengo 11 Botafogo 8
Tarde
Flamengo 9 Paineiras 10
Botafogo 6 Pinheiros 18
7 comentários:
Boa noite. Gostaria de saber quem foram os jogadores do Paulistano e Paineiras que fizeram gol no jogo contra o Flamengo e Tijuca respectivamente, além dos que foram mencionados.
Coincidentemente são atletas de 2 times de São Paulo.
Flamengo 8 Paulistano 6
(4-1, 2-2, 1-2, 1-1)
Gols do Flamengo: Guilherme Nunes, Pedro, Pedro, Mateus, Mateus, Felipe, Felipe, Pedro
Gols do Paulistano: #7, Daniel, Filé, #10, #3, #11
Tijuca 5 Paineiras 9
(0-1,3-2, 0-3, 2-3)
Gols do Tijuca: Arthur, Arthur, Vítor, Pedro, Felipe Falcão
Gols do Paineiras: Felipe, Salgado, #10, Maurício, #3, #12, Maurício, #7, Maurício
Vocês não tem o nome desses atletas?
Grata.
Novamente acontece "problemas" na rodada da noite do Brasileiro Júnior 93. E porque? Porque colocam a melhor dupla para apitar um jogo sem importÂncia. Enquanto para um jogo que já erá previsto ser mais truncado, colocam um árbrito e um "aspirante a árbrito". Com isso o árbrito fica sobrecarregado e começa a acontecer punições sem critérios. Vamos ter cuidado nas próximas rodadas e nos outros campeonatos.
É norma deste blog não liberar comentários sem ser identificados.Liberamos este para primeiro informar a pessoa que o postou, que não somos como parece seu comentário, anti-paulistas. O que aconteceu é que a "pessoa na função" de locutor, não mantinha um padrão na hora dos gols, uma hora falava o nome do jogador, em outro momento falava apenas o número da touca.
Aproveitamos a oportunidade para que os técnicos forneçam antes dos jogos os nomes do jogadores para nosso simples Blog.
Após meu comentário acima, lembrei que o referido "assistente de árbrito do jogo de ontem, foi o mesmo que causou confusão num jogo do campeonato carioca, carregando na súmula e levando dois garotos de 15 e 16 anos a um "tribunal esportivo". Pergunto isto é ser árbrito em jogos de divisão de base? Ainda bem que um jogador não participou do jogo de ontem, mas em compensação o outro participou e foi expulso sem direito.
A arbitragem do jogo Tijuca x Paineiras hoje foi simplesmente patética. O que ocorreu, além dos erros "normais" e muito comuns na parte técnica, foi uma conivência absoluta na área disciplinar.
Essa conivência não podia ter levado a nada diferente do que houve, ainda mais quando se leva em conta a idade e a cabeça quente dos garotos.
Sem contar com a ABSURDA polarização da arbitragem. Gostaria de saber quando e por que começou, mas acho simplesmente injustificável a perseguição ao Tijuca. Sim, porque convivo nesse meio há alguns anos e todos que já passaram pelo clube sabem reconhecer isso. E nem adianta a velha desculpa do mau comportamento de pais da arquibancadas. Em todos os jogos, em todas as categorias, sempre... Todos que assistiram ao jogo viram a diferença no critério das faltas e na aplicação das punições. Após a confusão, por exemplo, apenas atletas do Tijuca foram excluídos definitivamente, enquanto o atleta do Paineiras que gerou o ocorrido continuou jogando até o fim.
São eventos como esse que afastam jogadores, público e mídia do pólo aquático. Que família vai para uma partida ver uma cena daquelas? Lamentável.
E o "melhor" é saber que nada vai acontecer, ninguém terá que dar explicaçãos, diretoria de arbitragem (existe?) não tomará nenhuma atitude e tudo não passará de mais um triste capítulo no esporte...
Está ocorrendo hoje de manhã, a rodada de quarta-de-final do Brasileiro Jr (93), e pergunto cade o "assistente de árbrito"? Ele não apita mais? O que houve? Já cumpriu a missão, ou vai voltar no jogo do Tijuca, pelo sétimo lugar?
Postar um comentário