Já no feminino, a mudança é que agora teremos semifinais. Depois de jogarem todos contra todos, o 1º enfrenta o 4º e 0 2º joga contra o 3º.
quarta-feira, 14 de abril de 2010
Mudanças no Brasileiro Júnior (93)
Sairam as tabelas oficiais dos Campeonatos Brasileiro Jr. (93), masculino e feminino. E com mudanças importantes com relação ao que havia sido decidido na reunião técnica da semana passada. No masculino, não haverá mais quartas-de-final, isto é, volta-se ao modelo tradicional com semifinais aonde o 1º colocado do grupo A enfrenta o 2º do grupo B e vice-versa. Com isso, o masculino, que terá o início das rodadas interregionais na quinta-feira à noite, em São Paulo, não terá rodada na sexta-feira pela manhã. Outra novidade é que, nas rodadas interregonais, teremos jogos nas piscinas do Pinheiros, Paulistano e Hebraica.
Já no feminino, a mudança é que agora teremos semifinais. Depois de jogarem todos contra todos, o 1º enfrenta o 4º e 0 2º joga contra o 3º.
Já no feminino, a mudança é que agora teremos semifinais. Depois de jogarem todos contra todos, o 1º enfrenta o 4º e 0 2º joga contra o 3º.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
28 comentários:
Seria cômico se não fosse trágico. Quatro piscinas diferentes em SP, regulamento diferente do q foi acertado na reunião técnica, jogo começando às 7:45 da manhã (a q horas os atletas tem q acordar para tomar café da manhã, se deslocar até o clube, ouvir a preleção, fazer o aquecimento e estar às 7:45 dentro d’água?). Só pode ser piada, e de mau gosto. É evidente q tudo isso deriva do fato da CBDA ñ ter conseguido uma piscina para o campeonato, o q revela a imensa falta de força política do polo aquático. Um campeonato de míseros 3 dias e o polo ñ consegue uma piscina? Isso é q é falta de prestígio. A solução é fazer todos os campeonatos no Rio, pois aqui contamos com a infra-estrutura e a boa vontade do Flamengo e do Botafogo, por ex. Lamentável! Uma última pergunta: pq ñ foi cogitada a possibilidade de se fazer o campeonato em uma das unidades do SESI/SP? Afinal, junto com o Fluminense, o SESI é o grde favorito nessa categoria e, com certeza, teria interesse em sediar o campeonato.
Prezado Clodoaldo
É muito interessante a questão que você levanta quanto a falta de prestígio que, para mim, não ficou muito claro se é falta de prestígio do polo aquático de forma geral, da CBDA em relação ao polo aquático, ou dos dois. Levando a discussão para a primeira opção, é claro e notório que o polo aquático não tem o mesmo apelo afetivo e político, quando comparado o carro chefe dos esportes aquáticos que é a natação. Falo isso há anos, sempre que cobram da CBDA uma mudança nesse quadro, alertando que essa é uma situação que deve vir de baixo para cima e não de cima para baixo. Toda mudança efetiva (válida) na sociedade, surge de baixo para cima. De cima para baixo é arbitrário e com uso de poder. Se os clubes de forma geral, sejam no Rio ou São Paulo, priorizam a natação, colocando o polo aquático num segundo plano, é de se esperar que como agentes organizadores do esporte, encontremos as dificuldades que se apresentam. Isto é, conseguir viabilizar competições de polo aquático nos clubes, sem abalar a estrutura de treinamentos das equipes de natação, onde os investimentos dos clubes tem sido bem elevados e muitas vezes conflitando, também, com atividades sociais dos clubes que ficam praticamente impedidos de realizar eventos. Exemplos não faltam no Rio e em São Paulo e não cabe aqui, agora, abordar nomes.
Para seu conhecimento e dos demais sobre os bastidores da competição, foi sugerido por mim, na Reunião Técnica, que tentássemos adotar pelo menos na categoria Júnior, a forma de disputa com quartas de finais, para oportunizar mais jogos e possibilitar a chegada às finais das melhores equipes. Foi colocado, também, que isso poderia implicar em mais custos e de mais tempo e espaço físico.
Uma das minhas atribuições na CBDA é viabilizar o esporte fazendo com que ele aconteça e, nesse sentido, trabalhamos durante toda a semana para viabilizar da melhor maneira possível, mesmo reconhecendo que foram necessárias algumas mudanças. Transferir a sede da competição poderia ser uma opção mas a decisão prejudicaria atletas de 06 equipes de São Paulo que não viriam ao Rio, em função dos clubes não terem orçamento para isso. Quando você coloca, como exemplo Flamengo e Botafogo como possíveis clubes, sejamos honestos, mas são só os 02 exemplos. Mesmo assim, somente o Flamengo, hoje, poderia ceder a piscina de forma integral. Lembro a você que nessa semana a piscina da natação estava com problemas e as equipes de natação treinaram na piscina de polo e nado, limitando mais a utilização. O Botafogo, sempre disposto a atender nossas solicitações, também tem restrições quanto ao seu pleno uso para o polo aquático. O Maracanã está com suas atividades aquáticas interrompidas por tempo indeterminado em função das chuvas no Rio. Ah! tem o Maria Lenk que os atletas levariam horas e horas por dia nos seus deslocamentos e seria, com certeza, um palco de reclamações. Antes que eu esqueça de mencionar o SESI estava presente na reunião e em nenhum momento ofereceu uma de suas instalações para a competição. Aliás, o SESI já disponibilizou sua nova piscina exclusiva para polo aquático, em construção, para abrigar eventos nacionais.
Quanto ao horário de 07:45 da manhã, não vejo muita diferença dos que fazemos as 08:00h e até mesmo as 07:00h quando tínhamos o problema de racionamento de luz. No Mundial Junior da Croácia e no Mundial de Roma, jogos começaram as 08:00h da manhã sem nenhum problema. Estou falando de Mundial!
Assim, prezado Clodoaldo, respeito e entendo as suas colocações, entretanto, como escrevi no parágrafo anterior, uma das minhas atribuições é fazer com que o esporte aconteça. Ele acontecendo, mesmo que as condições não sejam as que mais gostaríamos, vamos marcar nossa presença. Para os que discordam da posição adotada, peço desculpas, mas alguém tem que “bater o martelo” e, por enquanto, o martelo está comigo e bati o martelo em favor do polo aquático.
Ricardo Cabral
Supervisor Geral de Polo Aquático CBDA
Caro Cabral,
Em 1º lugar, gostaria de deixar claro q ñ se trata de críticas pessoais, imagino q vc, pessoalmente, deva estar bastante contrariado com toda essa situação do Brasileiro 93. Porém, vc ocupa um cargo executivo (é quem bate o martelo, nas suas próprias palavras) e no exercício dessa função as cobranças são inerentes.
Com relação a falta de prestígio do polo, ela é geral. Difícil imaginar a natação passando por uma situação dessas, ñ só pq os clubes priorizam a natação, mas tb pq a própria CBDA prioriza a natação, as “cartas na manga” são usadas para resolver problemas da natação, nunca do polo.
O Rio é sim uma opção melhor do q SP, até pelo fato dos clubes aqui no Rio ñ terem o caráter social q tem em SP. Nos feriados e fins de semana a grde maioria dos cariocas tem a praia como ponto de encontro e ñ as piscinas, o q facilita uma eventual negociação com os associados. Realmente foram citadas apenas 2 piscinas q poderiam abrigar o evento no Rio, mas isso representa 50% dos clubes cariocas q praticam polo, o q, convenhamos, é uma boa média.
Qto ao horário, é bem diferente num Mundial, qdo vc tem toda uma estrutura voltada exclusivamente para o campeonato, inclusive na logística das acomodações e transporte, e num campeonato brasileiro aonde as equipes estão por sua própria conta, muitas vezes em hotéis/alojamentos afastados dos clubes q, no caso de SP, ficam em áreas nobre da cidade.
No q se refere aos custos, o campeonato, no seu formato atual, vai custar aos clubes a mesma coisa q custaria caso houvesse quartas-de-final, uma vez q o campeonato continua começando quinta à noite e terminando domingo de manhã, a única diferença é q sexta de manhã os atletas vão ficar sem fazer nada. Na época da elaboração do calendário, pq ñ é feita uma consulta prévia de piscinas antes de se definir o local dos campeonatos?
O problema é q o polo parece ainda ñ ter saído da época do racionamento de energia, pois está sempre em uma situação de exceção. O polo tem sempre q se contentar e se conformar com o q dá pra ser feito na hora, e ñ com o q seria ideal. Se a realização dos campeonatos de polo, mesmo q em condições ñ ideais, significasse uma possibilidade de avanço no futuro, tudo bem, mas o problema é q há anos é assim e nada muda. Entendo q vc se esforce para fazer o melhor possível, o problema é q o melhor possível nunca é satisfatório no caso do plo e mesmo sabendo q, na maioria das vezes, suas opções são limitadas, se continuarmos aceitando só o “possível”, nunca vamos avançar.
CAROS AMIGOS CLODOALDO E CABRAL!
VCS DOIS ESTAO CHEIO DE RAZAO!!
vou me manifestar, sem querer complicar o complicado!!
tenho amigos tecnicos de nataçao,
e o problema de piscina, estrutura juizes etc, e bem parecida com a nossa.
1- tivemos uma reuniao para o brasileiro, e nela a federaçao paulista ainda nao tinha definido a piscina. acho que a cbda teveria ter precionado a fap sobre isto.
2- jogar a 8hs as 9 hs isto e indiferente. na california onde minhas filhas jogaram, ela chegavam na piscina as 7hs da manha, e so saiam as 19hs da noite.
lanchavam na piscina, almoçavam proximo a piscina e jogavam 4 jogos por dia! 8 jogos por final de semana. cada universidade tinha uma comissao de pais responsaveis que faziam o lanche massagem, gelo etc. todo suporte aos atletas e tecnicos.
3- o que eu acho, que nao procede. e que fui a uma reuniao representando o meu clube devidamente credenciado e a formula de disputa foi mudada por problemas de piscina. ENTAO pra que serve esta reuniao.....
sobre as piscinas, elas sao proximas. o pinheiros e em frente ao hebraica, mas fazer o que...
Se nao e o pinheiros a coisa fica preta, esta sempre pronto a solucionar os abacaxis
!!!!
4- SABE O QUE EU ACHO QUE A CBDA DEVERIA FAZER!!! NAO TEM PISCINA NAO VAMOS......
ALIAS NENHUM CLUBE E OBRIGADO A PARTICIPAR, MAS ESTAMOS SEMPRE ACEITANDO ESTAS MUDANÇAS....
ATE SAMPA.
ATT CANETTI
Clodoaldo concordo com você e reafirmo que levar o polo às condições que consideramos ideais depende, principalmente, do valor que a modalidade recebe primeiramente nos clubes mas são os prorpios clubes que não o colocam num patamar de igualdade. Infelizmente isso faz parte de uma cultura esportiva a as outras instituições seguem a mesma lógica. Vejo melhoras recentes quanto aos clubes abrindo espaços para atletas treinarem em dois turnos, clubes mesmo diante das dificuldades, investindo em viagens, clubes dividindo espaços com outras modalidades, investimento e esforço pessoal etc. Fiz as minhas considerações em cima de seu comentário, porque uma posição mais radical como cancelar a competição, ou menos radical um pouco, trazer para o Rio, iria causar mais prejuízos do que a posição adotada e, como você mesmo escreveu, não sei se iria mudar o quadro que se apresenta. Essa preocupação do horário das 07:45 me parece ser muito mais discuso de adulto do que os dos próprios atletas. Posso estar enganado, mas se perguntarmos aos atletas se preferem jogar as 10:00 ou as 07:45, irão preferir as 10:00. Mas se perguntarmos se preferem jogar as 07:45, acordar as 06:00 ou não jogar imagino qual será a resposta.
Abs
Ricardo Cabral
Estou com o Clodoaldo,vamos pensar no "ímpossível". Devemos arrecadar dinheiro para construirmos piscinas só para o polo aquático!Que tal a idéia para começar ?
Roberto Cabral
Caro Roberto,
Gostei da idéia. Ñ exatamente de construir piscinas, mas pq ñ "adotar" uma piscina? Todos sabemos q na verba (já aprovada e em parte disponibilizada) para o Projeto Rio 2016 do polo, existe uma parte anual destinada a infraestrutura de treinamentos da seleção (existe até um projeto de um CT no Maria Lenk, ou algo assim). Pois bem, pq ñ pegar esse dinheiro e "adotar" uma piscina eqto isso? Isto é, assumir os custos de manutenção de alguma piscina, assim a seleção teria aonde treinar (sem precisar ficar treinando de favor em clubes) e a CBDA teria uma piscina sempre disponível para suas competições. Fica aí uma sugestão de "impossível" perfeitamente "possível".
Clodoaldo
No projeto já apresentado ao COB para captação de recursos 2016, existe, sim, um ítem que se refere ao CT do polo aquático. Só para informar, o projeto foi encaminhado (não só do polo) e o Ministério dos Esportes está analisando para captação de recursos da Lei de Incentivo. Estamos aguardando a renovação dos contratos com Correios (2010/2011) para fecharmos uma parceria com a Escola Naval, ainda esse ano.
Talvez, já possamos ter definido até o Troféu Brasil em Junho. O Maria Lenk também será colocado a disposição pelo COB para centro de treinamentos a partir de 2011.
Abs
Ricardo Cabral
Esses dias cobrindo as chuvas no Rio, fiz um voo de helicoptero e vi algumas piscinas interessantes. Tinha piscina em Niteroi, Caio Martins (pq nao um projetinho ali) e outras que nao identifiquei bem. No Rio me chamou atencao a do Internacional, perto do Santos Dumont (nao sei se eh funda) e vi muitas outras. Esse voo foi as 4 da tarde e nenhuma dessas piscinas estavam sendo usadas.
att
Caro Clodoaldo, as vezes vc perde tempo em responder certas pessoas. Pq o Roberto Cabral quando abre a boca ou escreve algo é sempre igual? Sarcastico e pouco inteligente. É mais fácil ser debochado do que articulado. Como dizia um renomado escritor "quem não tem nada a dizer diz sempre o memsmo nada de diversas formas"
Abs
Rafael Real
oi. gostaria que vcs colocassem em seu link mais blog de polo aquatico que acaba de nascer. www.polosesi-sp.blogspot.com
Caro Rafael,
Seus comentários são sempre bem vindos.
Qto a essa questão q vc coloca, eu penso da seguinte maneira: as pessoas reagem de diferentes formas às situações q envolvem críticas, cobranças e opiniões conflitantes. É por isso q temos perfis determinados para certas funções. Uns são bons para liderar, outros para obedecer, alguns tem mais jogo de cintura e assumem cargos políticos, outros vivem nos bastidores etc. Desde q a pessoa se identifique e ñ parta para ofensas pessoais, as nuances de cada personalidade ñ me incomodam. O importante aqui no blog é tentar levar adiante uma discussão sobre o polo aquático. Se for assim, tudo bem, independente do teor da opinião de cada um.
Abs.
Sr. Rafael
Como ainda não tive a oportunidade de conhece-lo pessoalmente durante estes anos de borda de piscina, impossibilitando assim de poder “abrir a boca” para me expressar sou forçado a faze-lo de forma escrita. Quanto ao seu julgamento no que se refere a minha inteligência,ou a falta dela , você tem todo o direito de achar ou ter a certeza do que quiser. Quanto as críticas feitas aqui neste blog, principalmente as do Clodoaldo, a quem tive e tenho prazer de conhece-lo pessoalmente,acho que em sua maioria são críticas e sugestões as quais parecem que nunca foram observadas por quem dirige o esporte e que também não são solucionadas por pura falta de interesse, não levando em conta vários fatores que impedem suas implementações, e que acabam sempre interpretadas com falta de criatividade.
Como já me alonguei bastante fugindo do meu estilo de ser(e de escrever),acabei de perceber citando outro autor conhecido, que você acabou de ter os seus “ Quinze minutos de fama”.
Roberto Cabral
Mais uma vez falou falou mas não explicou. Não precisa dirigir o esporte para constatar certos erros graves que são recorrentes. Assim como nao precisa ser atleta para saber se um atleta é bom ou ruim e não precisa ser arbitro para avaliar se ele é bom ou ruim, incompetente, indolente, etc...
Tem pessoas que tem discernimento suficiente e são capazes de analisar o mundo a sua volta. Pois se apenas quem já passou por certa função pudesse criticar aquela função a sociedade nao andaria. Ate pq nos ultimos 10 anos só tivemos 1 dirigente. Quem pode criticá-lo então? E o presidente, quem pode critica-lo? De repente poderiamos fazer que nem voce na arbitragem, onde os proprios arbitros se avaliam, olha que beleza!!! Estaria tudo sempre muito bem. As melhores avaliaçoes possiveis!!
Rafael Real
Prezado Rafael,gostaria de corrigi-lo num ponto muito importante:em termos de CBDA,somos avaliados constantemente pelos nossos dirigentes(Pagura,Cabral,Décio,Míriam)não apenas em relação à arbitragem mas,sobretudo,em relação à nossa postura antes,durante e depois de cada partida de um campeonato brasileiro.O Cabral e o Firmino fazem o mesmo em termos de FARJ,seguindo orientações da FINA.Temos o dever de preservar a boa imagem do esporte e ela,queiram ou não,gostem ou não,começa por aquilo que passamos como árbitros.O Roberto é o Coordenador de Arbitragem da CBDA e da FARJ e se empenha o tempo todo em unificar os critérios a serem utilizados durante as partidas,de acordo com as regras do esporte.Infelizmente,esquecem um dado muito importante: NINGUÉM QUER SER ÁRBITRO,mesmo aqueles que deixam de jogar por algum motivo e que seriam muito bem-vindos ao nosso convívio,ajudando na renovação de nossa arbitragem.Eu e Cabral iremos parar de apitar(por causa da idade-55 anos)em 2012 e ele está em busca de outros que possam continuar depois de nós sem deixar que o trabalho que ele realizou ao longo desses anos se perca.Não vejo um ex-atleta participando dos cursos de formação de árbitros que a CBDA promove junto com a FARJ.Aí,meu amigo,é mole criticar.Como sempre cito aqui,"ser pedra é fácil, quero ver ser vidraça".
José Werner.
Caro Werner, nao falei nenhuma mentira. Vcs nao tem avaliadores isentos. O proprio Cabral que vc citou como avaliador é irmao de arbitro. Eu ja vi tecnico punido, atleta punido, mas nunca vi arbitro de polo punido. NUNCA!! Vc me diz que exite uma avaliaçao justa e constante?? Como?? O que aconteceu com vc, por exemplo, depois de um erro grotesco ano passado no caso da agressao do Michel? NADA!! Nao é nada pessoal, falei de vc agora como poderia citar varios outros. O atleta é suspenso, assim como os tecnicos, mas vcs nao. Entao essa sua alegada avaliaçao, me perdoe, é uma piada! Alem disso, existe uma dificuldade muito grande em valorizar os novos arbitros. Vcs, os arbitros mais antigos, apitam desde adulto ate festival infantil. Poderiam abrir mao de vez em quando a fim de valorizar os arbitros que estao aparecendo. Mas nao é o que ocorre, e nao digam que é por falta de opçao que nao é(pois apitar Infantil qq um apita). Vcs fazem questao de apitar tudo. Duvido que um arbitro FINA apite campeonato Infantil em qualquer outro pais do mundo. Alem do mais, existe um problema de ambiente. Criou-se um mal-estar tao grande entre arbitros (especialmente no RJ) e atletas e tecnicos, que ao deixarem a carreira de atleta ou tecnico, estes nao tem menor vontade de se submeterem ao convivio e ao sistema em que voces estao inseridos.
Para finalizar, acho muito digno vc INVARIAVELMENTE SEMPRE estar defendendo os srs. Roberto e Ricardo Cabral. Acho mesmo que vcs sao muito amigos. Apenas torço que vc aja assim sempre, seria decepcionante depois de tanta demonstraçao de amizade, vc demonstrar em comentarios de borda de piscina que nao é bem assim.
Apesar de tudo, continuo achando vc um cara lucido e correto, que esta bem acima dessas "pequenices"...mas só quando pensa com a propria cabeça e nao com a dos outros.
Abs
Rafael Real
Caro Clodoaldo,
Por varias ocasiões você criou uma norma neste blog,de que apenas pessoas que se identificassem teriam seus comentários publicados ,e um dos motivos seria para que pessoas não se escondessem através de pseudônimos ,evitando assim de serem expostas,como parece ser este que se identifica como Luiz Paulo. Pergunto : Luis Paulo de quê, de onde, fez ou faz o que dentro do cenário do pólo aquático? Não tenho interesse nesta pergunta em saber quem esta figura realmente é, pois com certeza deve ser um desses que quando passa ao meu lado não tem a mesma coragem de quando escreve, e assim vai continuar,pois conheço bem este perfil.
Ontem durante o intervalo de cinco minutos na piscina do BFR, fiquei pensando em como seria estes Rafa(eis )e Luis Paulo(s) da vida e se os mesmos estariam sentados na arquibancada. Reforçando,não tenho o mínimo interesse em conhece-los,apenas fiquei pensando na tão confortável situação em assistir a um bom jogo de pólo aquatico sem ter responsabilidade.
Não sei se você sabe,mas o meu primeiro jogo que apitei,foi em uma decisão de um Estadual(adulto) em 1978,na piscina do FFC,jogo entre a equipes da casa e a UGF. Neste dia a arquibancada estava lotada,Lotada mesmo! Um dos árbitros escalados era o Prof. Jorge Eiras e o outro ,que não pode comparecer não me lembro. Foi então que o Diretor da Federação, Sr. Barradas,com o microfone anunciou que o jogo não seria realizado , a não ser que alguém presente pudesse colaborar em apitar.Daí para frente não preciso mais explicar como transcorreu a minha carreira.
Este meu comentário fica a seu critério em ser publicado, só quis com isso dizer que falar ,criticar ,e fácil .Tomar atitudes como diz o ex-presidente Color “É para quem tem aquilo roxo”
Abs
Roberto Cabral
Caro Roberto,
Vc tem razão. Volto a lembrar q o blog é uma criação coletiva e, às vezes, na ânsia de agilizar as atualizações, certos deslizes acontecem (inclusive da minha parte, q sou o responsável pela moderação) e essas coisas passam despercebidas.
Aproveito para informar aos srs. Luiz Cláudio e Bráulio S. Mendes q assim q se identificarem por completo, seus comentários serão postados novamente.
Abs.
Não dá para argumentar né.
Novamente falou, falou, exibiu toda sua coragem e "macheza", mas nao explicou pq arbitros nao sao punidos e nem avaliados ISENTAMENTE!!
Se a minha situaçao é confortavel? Sim, com certeza. Mas eu nao sou pago para tomar decisoes. Voce é profissional. Você está aí porque quer.
Mas responde. Em todos esses anos vc já foi punido? Depois de algum jogo ja foi suspenso? Alguma vezinha sequer ja foi afastado?? Portanto é muito facil ter atitude quando nao se tem que te julgue né.
"Aquilo roxo" é uma expressão cunhada por um homem que tinha o poder para mudar um país mas o utilizou de forma autoritaria, egocentrica e torpe. É natural que algumas pessoas se identifiquem com ele.
Abs
Rafael Real
Rafael,
Realmente desisto,estou vendo que a bronca não é contra a minha arbitragem mas sim como eu sou, ai infelizmente não tenho habilitação para resolver problemas mau resolvidos. Mas acho que quem se refere a um homem, identificando nele conceitos machistas, acha um homem "mau educado",pouco inteligente,achar que não é "articulado" e por ai vai,não sei não........ prefiro discutir logo com mulher!
Roberto Cabral
sr rafael,
este negocio de internet e o maior barato!! por um periodo quando morei fora fique sem ter contato com o polo do rio, e soube que o juiz cabral foi vetado pelos principais times do rio de apitar seus jogos. este veto nao demorou 1 semestre, pois os mesmos que vetaram pediram o seu retorno com uma certa urgencia!!!!.
abs canetti
Eu que desisto, mais uma vez não deu pra entender o que vc quer dizer, e de novo não respondeu nada. Fala, fala...e nada !!
Rafael Real
Meus amigos roberto e ricardo cabral, nós do pólo aquático, sabemos que o nosso esporte é carente, sim, tem menos prestígio que a natação, e que por isso, muitas vezes não temos as melhores condições! mas falando por mim, que entrei nesse esporte em 2005, eu percebo que ano a ano algumas mudanças vem acontecendo em prol do esporte, reconheço que está longe de ser maravilhoso, mas o processo está ocorrendo! muitos irão dizer, o moleque é novo n sabe do que tá falando, porém eu venho com uma visão mais imparcial sem rancores do passado, avalio de 2005 pra cá! pena que alguns só reclamam e não dão sugestões de melhora! sinceramente gostaria de ler sugestões de alguns de nossos amigos leitores do blog, assim como fizeram nossos amigos Canetti e Sergio Moraes!
jefferson lima
coordenador geral de esportes aquáticos do Náutico (CE)
Prezado Rafael,gostaria muito de conhece-lo já que suas opiniões demonstram que vc é alguém que frequenta com certa assiduidade as rodadas do estadual que por hora está sendo disputado. Algumas colocações suas ocupariam um espaço muito longo para serem explicadas e prefiro conversar pessoalmente para esclarece-las e te mostrar que vc está enganado em muitas coisas,o que em absoluto é culpa sua.Estarei no FLA terça-feira,a partir de 19:45,para atuar na rodada do brasileiro júnior masculino.Será um prazer conhece-lo e conversar contigo.Um abraço,
Werner.
Caro Werner, terei o maior prazer de conversar com voce também. Apenas acho que muitas vezes se fala o que quer e bem entende publicamente(não acho que seja o seu caso), mas na hora que se é questionado não responde ou fala que prefere um papo particular. Aí é facil né.
Abraço
Rafael Real
Obs: caro canetti, concordo com vc, a internet é um barato, mas nao conheço bem essa historia não. Dizem que foi ele que implorou para voltar. Realmente nao vejo a possibilidade de algum clube pedir sua volta, muito menos com urgencia...
Postar um comentário