MASCULINO
Disputa de 9º lugar
Botafogo 2 Guanabara 3
(0-0, 2-1, 0-0, 0-2)
Semi-Final 1
Fluminense 2 Tijuca 3
(0-0, 0-2, 1-0, 1-1)
Semi-Final 2
Pinheiros 11 Sesi 6
(4-1, 3-1, 1-1, 3-3)
FEMININO
Semi-final 1
Pinheiros 8 Flamengo 2
Semi-Final 2
Tijuca 6 Botafogo 5
8 comentários:
SOCORRO!!!!!!!!!
Alguém faça alguma coisa, pois se a situação de perseguição dos juízes com o Fluminense continuar deste jeito, é melhor o clube pensar em se retirar deste esporte. O Tijuca jogou lindamente, nada a comentar, mas a minha opinião em relação 'a atuação dos juízes neste jogo seria impublicável caso eu colocasse em palavras os meus sentimentos. A situação já beira a calamidade. Ficou muito mais do que óbvio o favorecimento dos juízes em relação a qualquer time que jogue contra o Fluminense em qualquer classe que seja.
2 gols anulados e 1 que entrou e não foi validado. Vai roubar assim lá na ....
Marcelo Meurer
Vi este jogo e posso garantir que desta vez, a partida foi normal.Os juízes não erraram. Os dois gols anulados foram corretos e a bola realmente não entrou, e o auxiliar de linha agiu corretamente. Não acho que devemos só criticar, mas no calor da disputa de nossos filhos devemos tentar ser imparciais.
O Tijuca jogou melhor e ganhou. Não podemos é ter atitudes que pessoas tiveram na arquibancada.
Ao sr Luis Fernando Reis,
e agora que o Tijuca não foi campeão... Vi pais dos jogadores do Tijuca ameaçarem diretamente os juízes e xingá-los de tudo quanto é forma. Como dizem os americanos de forma perfeita, what goes around, comes around.
Marcelo Meurer
Na qualidade de pai de atleta me sinto muito preocupado com a questão da arbitragem do pólo aquático, de uma forma geral. Na disputa pela semi-final entre o tijuca e o fluminense a situação beirou ao grotesco. Não há dúvidas que o tijuca mereceu a vitória, já que jogou muito bem. Ocorre que o Fluminense também jogou bem, mas foi muito injustiçado pelos árbitros. Tal situação, retira até mesmo a legitimidade e o brilho da vitória do Tijuca, que, como já disse, acredito que tenha sido até merecida. Mas permanece a dúvida, será que se arbitragem fosse técnica o Tijuca teria ganhado a partida?
Os juizes são estupidamente arrogantes, pessoais, imparciais e tiranos. E o que é pior, fazem as maiores atrocidades e fiquem impunes. Não há qualquer punição para os inúmeros erros cometidos.
Tal situação desfavorece a todos os clubes e não só ao Fluminense que, ao que parece, é a "bola da vez". Algo deve ser feito, e urgente.
Os clubes precisam se reunir e exigir que a CBDA crie um mecanismo de controle dos árbitros. Isso por respeito aos atletas, aos técnicos, aos pais de atletas e aos clubes. Pois cada partida realizada representa um esforço muito grande de todos nós, esforço esse que não pode e não merece ficar a mercê do estrelismo e da impunidade.
Sr. Miranda,
Em primeiro lugar ,acho louvável a presença dos pais incentivando os seus filhos a prática do esporte,mas contudo ,acho tambem pouco saudável a forma como alguns pais se comportam em um ambiente desportivo.Concordo com a sua visão de torcedor em achar que o seu time foi prejudicado,opinião que como pude ver em comentários acima, não são unânimes. Gostei tambem em ver que vc. considera os árbitros IMPARCIAIS,pondo em duvida tudo o que escreveu sobre o jogo. Para finalizar e usando da minha estúpida arrogancia (graças a Deus não ser ignorância), cito a minha mae que sempre me diz"Filho,cada macaco no seu galho,no seu caso na arquibancada".
Roberto Cabral
Como fui citado pelo Senhor Marcelo Meuer e para responder também ao senhor André Miranda, primeiro sou sócio do Tijuca Tênis Clube sim, mas no pólo aquático mesmo tendo filho jogando pelo Guanabara tento ser imparcial dentro do possível. Dizer que a vitória do Tijuca contra o Fluminense pode ser discutida não tem nenhuma base. O Tijuca jogou melhor anulou a jogada de centro do Fluminense e foi isso só. Não pode acontecer o que fizeram na arquibancada uma minoria de pais que se descontrolaram, com a derrota. Alias seu Marcelo Meuer repudio também as demonstrações feita por alguns pais do Tijuca no jogo final contra o Pinheiros, que aliás merecidamente ganhou o campeonato. Criticas a arbitragem foram iniciadas por mim no jogo GB e Flamengo e não utilizei para dizer que o resultado foi injusto, parabéns para Sólon Santos e sua equipe. Agora fazer um comentário deste: "a situação, retira até mesmo a legitimidade e o brilho da vitória do Tijuca, que, como já disse, acredito que tenha sido até merecida.", isto não existe.
Ganhar e perder é da vida de qualquer atleta, agora desmerecer a vitória do outro, isto não, respeito os atletas do Tijuca que são meninos iguais ao seu filho.
Como fui citado pelo Senhor Marcelo Meuer e para responder também ao senhor André Miranda, primeiro sou sócio do Tijuca Tênis Clube sim, mas no pólo aquático mesmo tendo filho jogando pelo Guanabara tento ser imparcial dentro do possível. Dizer que a vitória do Tijuca contra o Fluminense pode ser discutida não tem nenhuma base. O Tijuca jogou melhor anulou a jogada de centro do Fluminense e foi isso só. Não pode acontecer o que fizeram na arquibancada uma minoria de pais que se descontrolaram, com a derrota. Alias seu Marcelo Meuer repudio também as demonstrações feita por alguns pais do Tijuca no jogo final contra o Pinheiros, que aliás merecidamente ganhou o campeonato. Criticas a arbitragem foram iniciadas por mim no jogo GB e Flamengo e não utilizei para dizer que o resultado foi injusto, parabéns para Sólon Santos e sua equipe. Agora fazer um comentário deste: "a situação, retira até mesmo a legitimidade e o brilho da vitória do Tijuca, que, como já disse, acredito que tenha sido até merecida.", isto não existe.
Ganhar e perder é da vida de qualquer atleta, agora desmerecer a vitória do outro, isto não, respeito os atletas do Tijuca que são meninos iguais ao seu filho.
Como nos ensina o discionário, torcer tem o mesmo significado de distorcer. Assim, o torcedor esportivo tende a torcer e distorcer aquilo que vê. Em alguns casos ele vai ver, ou melhor, perceber aquilo que ele quer perceber.Para uma mesma jogada, vão existir sempre 2 visões parciais e uma imparcial (a do árbitro). Achei interessante a colocação do pai de um atleta que diz que o ábitro é imparcial e pelas outras qualificações apresentadas, arbitrário. Se o árbitro não for arbitrário e imparcial será o que. Talvez devesse consultar os técnicos, atletas e torcedores antes de tomar decisões. Iria ser o máximo!!!Em outras palavras não podemos tirar do torcedor o direito de torcer. Devemos, sim, retirar do contexto esportivo ou reeducar esportivamente aqueles que no calor da torcida pelos seus filhos, cometem barbaridades na presença dos mesmos. Pessoas que até fora do contexto do jogo agem racionalmente, mas que durante o jogo se auto projetam na imagem do filho que atua e aproveitam a oportunidade para extravazar sentimentos reprimidos durante a semana. São, as vezes, protagonistas de cenas ridículas que os mesmos, tenho certeza, horas depois percebem a forma irracional como agiram. Assim, acredito que os árbitros devam continuar sendo árbitrários e imparciais. Só não podem é passar a ser psicólogos esportivos ou em alguns casos como foi visto nesse final de semana no Botafogo e no Fluminense, psiquiatras.
Continuem torcendo e incentivando seus filhos. O polo aquático precisa disso.Mas não esqueçam de "puxar o freio de mão" quando a emoção começar superar em muito a razão.
PS: Em alguns Estados americanos, os pais são obrigados a participar de palestras sobre comportamento em ambiente esportivo,como fator condicionate de participação de seus filhos em competições. Quando os mesmos cometem atos desequilibrados como os que aconteceram, os filhos ficam proibidos de participar. Pena que a legislação brasileira não permite isso. Ia ter filho pedindo ao pai ( e a mãe)para ficar em casa.....
Abs
Ricardo Cabral
Postar um comentário