Paineiras 4 Guanabara 3
(0-1, 0-1, 2-0, 2-1)
Disputa bronze
Pinheiros 9 Flamengo 4
Disputa 7º lugar
Internacional 4 Jundiaiense 2
Artilheiro - Pedro Vergara (ECP), 15 gols
Goleiro menos vazado - Edson Nassar (CPM), média de 3 gols por partida.
Nosso amigo Sergio Moraes produziu os 3 slides-show abaixo. O primeiro com fotos da final, o segundo com a disputa do bronze e o terceiro com os jogos de sábado.
25 comentários:
Parabéns ao Paineiras!!!
Os valores individuais sem Dúvida do Rio de Janeiro são : touca(10)lUCAS do Guanabara e touca (8)Henrique também.
E de São Paulo:Pinheiros Touca(8) , e Paineiras touca (10),Touca (8)e Touca (3).
Os demais vamos melhorar o nível pois está muito fraco!!
Miguel Gonzalez
Estou passando para parabenizar todo o grupo do Guanabara por sua dedicação, responsabilidade e perseverança em todo o processo que culminou neste fim de semana, os resultados obtidos e tudo que conquistamos como pessoa e equipe.
Agradeço o empenho de toda a comição técnica, atletas e pais que fizeram possível este momento.
Parabéns aos atletas pois foram guerreiros e vitoriosos em seu processo.
Parabéns...........
Equipe do GB.
Ao contrario do sr Miguel achei o nivel ótimo. Todos os times tinham no minimo um bom jogador e vários com 9, 10 anos, em uma categoria que vai até 13. Estão todos de parabéns. E o menos importante nessa idade são os destaques individuais. Tenho filho no júnior e já vi muito craque do infantil não confirmar seu potencial nas outras categorias e muitos considerados fracos chegarem mais adiante jogando muito bem. A melhor dica que escutei nesse campeonato foi do Leo Vergara, atleta e pai de dois filhos do pinheiros, quando conversava com o mais novo. Ele disse dando uma meia dura no mais novo: "Nós estamos aqui pra fazer amigos". Fraze, simples e perfeita.
abs a todos
Discordo do Sr.Gonzalez pois essa categoria não deve destacar os melhores.A orientação deve ser feita em cima de um trabalho técnico(fundamentos)bem feito.As exceções existem para confirmarem a regra.Alguns garotos sim, mostraram mais habilidade e "visão de jogo",e devem ser trabalhados no que têm de melhor.De uma maneira geral, é uma geração com bons valores que, insisto,deve ter como objetivo aprimorar os fundamentos do esporte,deixando um pouco de lado o aspecto tático do jogo.Pernada,passe e controle de bola são essenciais para quem deseja prosseguir com sucesso na modalidade e o tempo gasto com isso jamais pode ser considerado como desperdício.Com uma base bem planejada, teremos chances de montar uma equipe nacional com um nível melhor e almejar resultados melhores.
José Werner.
Perfeito Werner!
Por favor onde eu escrevi faze leiam frase. Juro que foi erro de digitação. Fico feliz de pensar parecido com o Werner.
abs
Esse Campeonato Brasileiro Infanto é uma boa oportunidade para se rediscutir a divisão das categorias no Brasil. Qdo a FINA determinou q o Mundial Junior passaria de sub-20 para sub-18, não se esperava grdes mudanças nas categorias, apenas, talvez, a mudança de nomenclatura. Porém, aqui no Brasil, se optou por transformar o último ano de infantil em infanto, q, por sua vez, passou a ter apenas 1 ano de duração. Pela divisão antiga, essa categoria 96 ainda seria infantil e esse campeonato seria um Festival, com 2 tempos de 5 minutos, com a participação de meninas e a obrigatoriedade de todos os atletas jogarem. Acredito q pela composição das equipes (com muitos atletas bem abaixo dos 13 anos) teria sido a opção mais acertada. Os comentários do Werner e do Sergio vêm corroborar essa minha opinião, já q a ênfase, nessa idade, deveria ser mais no aspecto lúdico do q na competição.
Fica a sugestão para q isso seja revisto. Na Europa ñ houve mudanças nas categorias, alguns países nem mesmo mudaram a nomenclatura. Uma última sugestão: q se adote a nomenclatura q já domina os esportes no mundo todo: sub-21, sub-19, sub-17, sub-15 e sub-13.
Ass. Clodoaldo.
Concordo parcialmente com os comentários que foram feitos acima. A categoria infanto-juvenil, sub-13, ou outra nomenclatura que possam sugerir é uma categoria exclusiva de formação.O jogo tem um caráter lúdico e o polo aquático é um jogo. O esporte tem um caráter de competição e portanto o polo aquático é um jogo esportivo. A competição nessa idade não é prejudicial na formação da criança ou jovem. Prejudicial é o enfoque que os adultos dão a competição. Na base concordamos que mais importante são os fundamentos do esporte bem aprendidos e nada melhor do que serem colocados em prática no jogo. Concordamos que a preocupação tática não é importante e que a exacerbação da competição é prejudicial nessa fase. Vi, ontem, futuros talentos para o esporte. Mas vi também equipes marcando por zona, mais preocupadas em não levar gol do centro do que ensinar o centro a marcar mesmo que leve o gol. Vi jogadores sendo escondidos no ataque, para não prejudicar o poder ofensivo ao chutar uma bola errada, por nervosismo ou por falta, ainda, de habilitade técnica. Vi técnicos reclamando ostensivamente dos árbitros por jogadas bobas, já incutindo nos jovens atletas a cultura da reclamação. Vi alguns pais, talvez por uma má orientação esportiva, ofendendo árbitros na presença de seus filhos. Vi técnico exaltado sendo expulso e aplaudido por sua torcida dando a idéia de que esse é o esporte que queremos.Em resumo, seja no infantil, no infanto-juvenil ou sub13,o que vale mesmo é a conotação que nós, adultos, damos ao esporte.
PS: Estamos planejando um Festival Infantil com menos jogos e com atividade paralelas ( rei da piscina infantil, torneio de trincas, etc.... Agradeço sugestões)
Prof.Ricardo Cabral
Gerente de Polo da CBDA
LÉO FLA
Também discordo frontalmente de quem assina Miguel Gonzalez.Não sei se ele esperava os irmãos Perrone,mas o fato é que muitas crianças disputavam seu primeiro campeonato e certas deficiências são normais. Devido à laços familiares e à vizinhança da Gávea acabei assistindo quase todos os jogos e identificando pelo nome a maior parte dos meninos,mesmo os que não são do Flamengo,sendo que alguns já eram conhecidos,pois disputaram o campeonato de atletas 95.
O paineiras mereceu o título,tem alguns bons jogadores e soube marcar a equipe do GB,repetindo a marcação já efetuada pelo Flamengo,facilitada pelo fato do GB atacar com apenas 5 atletas,sendo que apenas 4 participam efetivamente do ataque.
O GB atuou com muita garra e dedicação, mas enfrentou o problema do nº de atletas em condições.Durante o estadual ,o Prof. Polegar vai poder sanar o problema,dando mais jogo aos novatos,como Brendon eBuguinho.Henrique,para mim, foi o melhor jogador do campeonato,Lucas é ótimo centro e Hugo demonstrou uma evolução enorme no gol.
O nosso Mengo se superou e foi alem de onde acreditávamos.O time jogou com muita garra e foi muito bem armado pelo prof.Canetti, embora ainda demonstre certa dependência do Guilherme9. Peidinho está pegando cada vez mais confiança no chute e evoluindo bastante,assim como Gui6,Pedro e seu mano.O panorama é dos melhores para o Estadual 96.
Quanto aos demais,o Tijuca poderia ter melhor colocação,venceu 4 partidas e só perdeu uma,mas ficou fora pelo saldo. Para mim foi a equipe mais completa,com tres atletas muito promissores,André,Artur e Rafael(ótimo marcador de centro,posição difícil),Um goleiro iniciante e um centro que, se forem bem trabalhados podem dar alegias.
Os demais são razoáveis no ataque mas tem sérios problemas de marcação,não tem força de pegada e isso comprometeu a equipe,que não conseguiu marcar pressão devidamente quando precisou.
O Fluminense vai dar muito trabalho ao Prof.Kito. Poucos atletas da equipe anterior permaneceram e vários atletas tiveram que ser promovidos da escolinha,ainda sem experiência.Na realidade ,segundo os comentários que ouvi de alguns tricolores,o Fluminense,assim como o Tijuca,foi prejudicado por ter decidido o Estadual 95,na véspera do início do Brasileiro,atrapalhando os treinamentos. "Vassoura" e "Russo",como já se esperava, foram os destaques da equipe.
O Botafogo entrou com uma equipe de escolinha e o resultado foi o esperado.
SELEÇÂO DOS CARIOCAS:
goleiro - Hugo(GB)
Marcador de centro- Rafael(Tijuca)
Centro- Lucas (GB)
Armador-Henrique(GB)
mais Artur e André(Tijuca)e Guilherme9(FLA)
Craque do campeonato- Henrique (GB)
LÉO FLA
Acho q o prof. Cabral colocou bem as principais questões. Porém, acho q faltou acrescentar alguns aspectos. Continuo com minha opinião q o formato Festival teria sido melhor para essa categoria. Se a maioria das equipes fosse formada por atletas de 13 anos, o formato campeonato estaria de bom tamanho. Mas ficou evidente q os atletas de 13 anos eram franca minoria, o q causava uma disparidade enorme dentro das próprias equipes. Por isso, um jogo em 2 tempos apenas, com a participação de meninas da mesma idade, talvez fosse mais adequado. Com relação ao aspecto competitivo, me sinto bastante a vontade para comentar, uma vez q sou formado em Psicologia. Uma das principais virtudes do esporte é, através da competição, ensinar a lidar com a pressão e a cobrança, questões presentes em todos os segmentos da vida social. Ñ vejo problema nenhum na competição, dependendo, óbvio, do grau de cobrança e do nível de pressão de acordo com a faixa etária e a atividade. Ou por acaso alguém deixa de cobrar de seus filhos bom desempenho na escola? Ademais, as próprias crianças gostam de competir. Se for proposta uma atividade sem competição, garanto q elas ñ vão gostar. O aspecto lúdico tem q ser desenvolvido ñ com a supressão da competição, mas em atitudes paralelas, tais como a confraternização entre os atletas, o uso da competição como evento didático, em q as regras do jogo são ensinadas, ou ainda na valorização de outros aspectos q não apenas a vitória, o artilheiro etc.
A CBDA optou para essa categoria pelo formato campeonato, com jogos de 4 quartos, premiação de artilheiro, de goleiro menos vazado, definição de posições por saldo de gols etc. Depois vir cobrar dos técnicos uma maior participação dos atletas novos e inexperientes fica paradoxal, uma vez q todo o formato da competição foi voltado para premiar os mais fortes, ou, dito de outra forma, premiar aqueles q souberem explorar as fraquezas dos adversários. Ñ existia nenhuma premiação para as revelações, para a equipe com maior fair-play, ou para a mais simpática, por ex. Apenas premiações para vencedores.
Concordo com o prof. Cabral qdo afirma q “prejudicial é o enfoque q os adultos dão a competição”, só acho q faltou incluir no rol dos adultos os árbitros e dirigentes. As regras ñ são feitas apenas para atletas e técnicos cumprirem, mas tb para os árbitros, mesários e dirigentes. Da mesma forma, o bom exemplo para a formação ética e moral dos garotos ñ depende apenas da atuação dos pais, mas de todos os envolvidos no evento. Com relaçõa especificamente a questão dos pais, gostaria de colocar q se ainda existem crianças praticando polo aquático no Brasil, isso se deve na sua maior parte ao incentivo dos pais, uma vez q o apoio ao polo é praticamente inexistente na grde maioria dos (poucos) clubes q mantém esse esporte. Se ñ fosse o esforço dos pais q insistem em acompanhar e incentivar seus filhos, o polo já teria desaparecido no Brasil, uma vez q tem muito pouco a oferecer de retorno aos garotos. Qto as reclamações com relação aos pais mais exaltados (minoria), bom, sugiro q se assista a uma partida de sub-9 no futsal. Vai se acabar descobrindo q os pais do polo são os mais educados e civilizados do Brasil.
Ass. Clodoaldo
eu sou atleta do nautico atletico cearense, e em maio quando fui jogar o brasileiro 90 ai no RJ fiz amizade com o Emir e fiquei de pegar o email dele mais esqueci, alguem tem como me enviar?
abraços
Prezado Clodoaldo
Pelo que percebi temos posições bem parecidas em relação ao esporte.Não sei se o formato da competição é indicativo para o comportamento dos atletas. Como você mesmo colocou, a garotada gosta mesmo é de competir.Com 02 quartos, premiação para todos, sem artilheiro, com regras adaptadas, sem critério de desempate, entre outras coisas como é o Festival Infantil, são observados os mesmos comportamentos de alguns técnicos e de alguns pais. Repare que falo em AlGUNS!.Você é testemunha de episódios lamentáveis que já ocorreram. Temos na CBDA uma categoria até 12 anos em forma de Festival e outra até 13 em forma de Campeonato.Garotos de 11 e 12 podem vivenciar 02 modelos diferentes de competição. Já vi muito técnico no Festival Infantil tirar criança do banco para não ter que colocar no jogo como reza o regulamento. Continuo afirmando que o problema não é o modelo, são as cabeças de ALGUMAS pessoas. Chutar placa em borda de piscina e aplaudir técnico expulso é demais.Incentivar os filhos de forma saudável na prática esportiva é o que todos desejamos que aconteça e o polo aquático precisa disso.
Abraços
Ricardo Cabral
Boa tarde. Sou mãe de atleta do Paineiras e gostaria de parabenizar, em primeiro lugar, o autor/es e fotógrafo deste site. Muito completo nas informações, fotos (aliás gostei de me ver ajudando a empurrar nosso técnico na água, prova de que estava presente pois tratei de registrar o evento e não saí em uma sequer!!) e de fácil navegação, com atualizações imediatas. É a salvação dos pais que não estão presentes nos jogos.
Tive a oportunidade de ir ao Rio no domingo para assistir à final do torneio. Todos os clubes estão de parabéns pelo empenho e dedicação em colocar seus atletas na árdua estrada de treinamento físico e psicológico, o que nesta fase inicial conta mais que tudo. Sabemos o quanto é difícil controlarmos suas vaidades (os pais e ténicos deveriam ser os maiores exemplos), decepções e acima de tudo o sucesso. O esporte coletivo requer muito respeito, humildade e personalidade, pois saber lidar e consertar o erro do colega é fundamental, como chamar a responsabilidade para si e assumí-la também é. Mas essas habilidades ainda estão sendo lapidadas e ganharão força com o passar do tempo. Assim se forma uma verdadeira equipe, e uma equipe para a vida toda, onde nascem verdadeiras amizades. (Sei disso porque meu irmão foi jogador de Pólo e mantém vários amigos daquela época até hoje). É uma união que talvez pelo ritmo diário de treino, apoio e participação dos pais, além de ajudar no desempenho da equipe faz a força, como dizem !!!
Concordo plenamente com o Sergio Moraes em tudo o que disse e muito respeitável a postura do Leo (ex atleta e pai de 2 jogadores do Pinheiros) ao orientar seus filhos, que aliada à sua experiência, certamente formará futuros campeões. Esse é o nosso papel e obrigação.
Vejo vocês aqui em São Paulo em Novembro.
Abraço a todos,
Carmen Ribas
Parabéns a todos os comentários. A única coisa que tenho a dizer é que somos humanos e todos erramos. O mais importante é ter autocrítica e saber a hora de reconhecer nossos erros. Ao amigo Johnny Moura desculpe, mas fica difícil passar o meu e-mail aqui pelo site. Vou pedir ao pessoal do Touca14 para repassá-lo ou passar o seu pra mim. Abraço a todos aí do Náutico Cearense.
Primeiramente gostaria de parabenizar todos os participantes do Campeonato, incluindo atletas, técnicos, CBDA e torcedores. Apesar dos comentários negativos quanto ao comportamento da torcida, gostaria de dizer que todos estão de parabéns e que em nenhum momento as manifestações passaram do limite do bom senso. Além disso foi uma grande satisfação assitir um Campeonato Infanto com a arquibancada lotada.
Acho também que a CBDA antes de vir a público criticar pais, técnicos e torcedores deveria orientar os árbitros sobre a importância do trabalho deles na formação dos jovens atletas e na criação de um ambiente harmônico no esporte. Infelizmente durante o campeonato tive a tristeza de presenciar duas cenas que não condizem com o que queremos para o futuro do nosso esporte e que só contribuem para construção de um ambiente hostil e de rivalidade entre dirigentes, torcedores e atletas.
1 - A primeira foi quando o Juiz Jonny (São Paulo) após apitar um lance e ser questionado pela torcida, não se conteve e mandou que todos comprassem um livro de regras antes de questioná-lo....
2 - A segunda cena ocorreu quando um dos técnicos virou para o juiz Cabral e mostrou a marca de uma agressão sofrida pelo seu jogador. O árbitro ao invés de ter um postura construtiva e educadora não se conteve e disse para o técnico, na frente dos jogadores e da torcida, de que esse era um esporte viril e que o garoto deveria ficar mais esperto...
Por últmo condordo em genêro, número e grau com o comentário do Ricardo Cabral de que "seja no infantil, no infanto-juvenil ou sub13,o que vale mesmo é a conotação que nós, adultos, damos ao esporte", porém essa conotação inclui todos nós, especialmente a CBDA.
Rodrigo
Caro Cabral,
Apesar de achar esses bate-papos muito interessantes, vou finalizar meus argumentos por absoluta falta de tempo. Quem sabe poderemos continuar essa conversa ao vivo.
Acho q se o formato de uma competição ñ resolve todos os problemas, afinal sempre há aqueles q ñ pegam o “espírito da coisa”, mas pelo menos estabelece limites, o q facilita a exposição de quem ultrapassa esses limites (como no caso de técnicos q retiram atletas do banco em Festivais).
Volto a insistir q a conta do polo aquático deveria ser dividida de forma mais ampla. Existe uma tendência de se imputar somente aos pais e aos técnicos os problemas q acontecem nos jogos, como se a arbitragem e os dirigentes estivessem acima de motivações pessoais, o q, todos sabemos, ñ é verdade. (Após a disputa do bronze no Estadual RJ Infanto, um atleta foi até ao árbitro pedir uma orientação sobre um lance, a resposta do árbitro foi: “Fica tranqüilo q essa colocação tá boa demais pra vcs!” Essa foi a resposta de um adulto pra uma criança de 13 anos! E esse mesmo árbitro estava depois trabalhando no Brasileiro!) Ninguém cai de pára-quedas no polo, todos têm um começo, simpatias clubísticas e pessoais e, principalmente, ñ podemos esquecer das questões políticas q envolvem qq atividade de administração e gerenciamento. A neutralidade total é uma utopia, o q devemos lutar sempre é pela transparência e pela minimização desses fatores no q diz respeito a disputa esportiva e ñ negá-los.
Para terminar, gostaria de comentar sobre os episódios q vc cita. Primeiro, o aplauso dos pais ao treinador expulso. Foram os pais do GB e o treinador em questão era o Rafael “Polegar”. Os pais ñ aplaudiram o treinador qdo ele foi expulso, mas qdo, inexplicavelmente, na hora da cobrança de um pênalti para o GB, o jogo foi interrompido por mais de 3 min para q o treinador se retirasse da área da piscina. Já tivemos a oportunidade de presenciar diversas vezes treinadores expulsos na piscina do Flamengo q simplesmente se dirigiram à arquibancada e ponto final, inclusive recentemente durante a disputa dos Estaduais RJ. O q chamou a atenção foi a exceção nesse caso. Qto a reação do Polegar, de chutar uma placa de publicidade ao ser expulso, é condenável, mas perfeitamente compreensível, em se tratando de um treinador novo, ainda inexperiente. Já assistimos atitudes bem mais contundentes de treinadores largamente experientes e q ñ mereceram a mesma reprovação. Aliás, percebo uma certa inversão de valores no polo brasileiro. Nas categorias de base, qdo os árbitros deveriam ser verdadeiros educadores e a tolerância ser maior, o q se assiste é um rigor excessivo, com a punição sobressaindo à educação. Eqto isso, no adulto, assiste-se a uma permissividade total. Jogadores se socam dentro d’água, agridem fisicamente os árbitros, sinalizam manipulação de resultados, tudo isso muitas vezes ao vivo e a cores para todo Brasil e nada acontece. Talvez antes de criticar pais e técnicos da base, seria importante se ver q tipo de exemplo o topo está passando.
Ass. Clodoaldo.
O pessoal do touca 14,gostaria de saber a tabela de artilheiros do campeonato?
Isso é possivel?
De resto, parabens a todos os envolvidos no evento.
atenciosamente Claudio TTC.
nosso fotografo free!!!
free mesmo,]pos nao cobra nadadinha para divulgar o polo,
pos a gente no el cuervo!!!!!
coo e facil divulgar o polo brasil ne???
ps.porque o meu comentario nao foi publicado?
abs.
Me desculpe, mas eu descordo com o comentário de Léo Fla.Para mim o touca 11 do Fluminense (Lucas Pinto) e o touca 7 do Guanabara (Tadeu) são muito melhores do que oa atletas Artur e o André do Tijuca, eles sim mereciam a seleção carioca.
Caro Rodrigo
Não posso discordar do seu comentário (creio que de pai),pois aprendi com os vários anos de arbitragem que nem todos tem a obrigação de ver os fatos observando de um só ponto de vista estabelecido,ou seja, a perspectiva muda tanto para o técnico,jogador e árbitro. O que me assusta no seu comentário é dizer que na sua perspectiva o comportamento de alguns pais “não passaram dos limites”.
Quanto a virilidade comentada por mim,posso citar para você caso semelhante acontecido muitos anos atrás,quando um pai chegou até a mim acompanhado de seu filho o qual apresentava um hematoma.O pai me perguntou se isto era esse “esporte” e qual seria a minha sugestão para que isto não acontecesse mais com seu filho. Respondi prontamente que neste caso o esporte mais apropriado seria a Dança. Passados alguns minutos o pai veio me pedir desculpas pelo papel ridículo que fizera, e com o tempo o seu filho foi atleta de Seleção Brasileira nas categorias Junior e Adulto’
Abs
Roberto Cabral
Atenção aos pais que estão preocupados com a artilharia de seus filhos no campeonato: mais importante é o sentido de coletividade e a marcação. São inúmeros os casos de jogadoresque "pipocam" na marcação e estão sempre na "banheira"ou puxando contra-ataque. Esses são os que mais prejudicam seus times e não tem vida longa no esporte. Este não é um esporte para individualistas e pipoqueiros.
è bom que se aprenda desde novo o sentido da coletividade e a importância da marcação,cuja ausencia pode destruir uma equipe , como aconteceu com uma equipe neste campeonato,conforme foi dito neste blog.
RODRIGO
Um aspecto que atá agora não foi levantado foi a participação irregular e contrariando todos os regulamentos da equipe do Botafogo, quero deixar bem claro que esse clube detém talvez o grande técnico Angelo Coelho e um incansável diretor de Polo Aquático o Ique. Mas como esse mesma equipe foi prejudicado no campeonato brasileior júnior, que foi obrigado a retirar um atleta, pois segundo a CBDA ele estava irregular, mesmo tendo recebido o grande diploma de participação já como atleta do Botafogo, no campeonato brasileiro infanto-juvenil os grandes prejudicados foram o Tijuca (seus atletas jogaram quinta e sexta-feira pela manhã, além de perder dois dias de aula, no final de semestre, jogaram a decisão na quarta-feira à noite, outra equipe prejudicada foi o Pinheiros que saiu de São Paulo, quarta-feira, a uma da tarde.
E se o Botafogo tivesse ganho ou empatado uma partida? Como todos os comentários essa categoria tem altos e baixos. Tinha técnicos e coordenadores que não sabiam deste detalhe. Quem autorizou? Foi contra as regras e regulamentos da própria CBDA. Reitero nada contra o Botafogo, mas vamos ser mais objetivos e transparentes nas decisões que envolvem crianças.
Valeu Mateusinho do TTC,meu filho,é um grande orgulho saber que vc foi um dos artilheiros do campeonato mesmo sendo 97. Com certeza junto com Lucas (Flu) e o "Espirro" (GB)deverão fazer um grande brasileiro de infantil no final do ano.
No mais não desejo manifestar nenhuma crítica aos organizadores do campeonato,tecnicos, torcedores e arbitragem.
Abraço a todos, Claudio TTC.
entao ta tranquilo emir..
anota o meu ai..
johnny93_cearamor@hotmail.com
me escreve!!
Concordo plenamente com o LEO FLA, achei merecida a seleção do campeonato e tambem o nivel do campeonato, eu esperava menos pela mudança dos anos das categorias, acho André e Arthur do tijuca melhores que Tadeu e''Vassoura'', e queria parabenlizar o PAINEIRAS pelo merecido campeonato,queria parabenlizar tambem o touca 14 e seu foografo.
atenciosamente,
Matheus ribeiro (PAINEIRAS)
Postar um comentário